Neutralidad de la Red
Digamos que SÍ a la neutralidad de la Red.
Veracidad de la información en Internet
Seguramente, se preguntarán porque la mayoría de las personas que utilizan Internet hoy en día son adolescentes, o jóvenes adultos, o personas que estén en el área laboral en la que necesiten ayuda de Internet.
Aunque les parezca poco creíble, hay varias personas que prefieren no utilizar Internet, e inclusive dicen que "no sirve para nada" y la verdadera fuente de información es de los libros. El fundamento que dan para decir esto es que "cualquier
persona puede dar información a la red".
Si bien algo de los que dicen es verdad, Internet es un medio de comunicación que nos abrió las puertas al acceso de información que está del otro lado del mundo. En cualquier caso, el problema de la veracidad de la información debe ser mediado por cada usuario, siendo crítico al momento de elegir la información que necesita. Por ejemplo, citando a una de las enciclopedias más conocidas de la toda la web, Wikipedia. Normalmente, cuando uno busca información, lo hace a través del buscador Google (ni siquiera se molesta en intentar buscar en otro buscador) y el primer link al que se llega es el de Wikipedia. Sin embargo, esta página tiene el gran beneficio y desventaja para otros, de que cualquier usuario puede modificar la información de esta página. Hubo un caso en el que un usuario desconocido, modifico un dato de un artista fallecido, y nadie lo cambió o lo denunció. Entonces, ¿las mentiras se vuelven verdades si están escritas en Internet?
Este tipo de conductas deberían ser mediadadas bajo una serie de reglas que permitan la convivencia de cada página web y de la red en general. Sin embargo, hoy en día, todos los ciudadanos apuntan a una sociedad democrática, en la cual todos podamos exponer nuestras ideas. ¿Qué ocurre cuando aquella democracia se vuelve un caos? Vemos como nuestros pares nos engañan y nos roban información que está en la red, y hacer denuncias por robos vía Internet es más difícil ya que nunca se sabe verdaderamente quien fue su autor.
En definitiva, si dejamos que los usuarios abusen de Internet como si fuera un método para usurpar información de forma más "elegante", ya que nadie sabe quién es el usuario o donde está, la Internet se volverá un espacio brindado para el libertinaje.
En mi opinión, debería haber un control de la información, una institución que maneje su veracidad y su distribución. No censurar la información, pero si volverla más viable. Seamos sinceros, ¿el gobierno se preocupa por la Internet hoy en día?
Read more »
Aunque les parezca poco creíble, hay varias personas que prefieren no utilizar Internet, e inclusive dicen que "no sirve para nada" y la verdadera fuente de información es de los libros. El fundamento que dan para decir esto es que "cualquier
persona puede dar información a la red".Si bien algo de los que dicen es verdad, Internet es un medio de comunicación que nos abrió las puertas al acceso de información que está del otro lado del mundo. En cualquier caso, el problema de la veracidad de la información debe ser mediado por cada usuario, siendo crítico al momento de elegir la información que necesita. Por ejemplo, citando a una de las enciclopedias más conocidas de la toda la web, Wikipedia. Normalmente, cuando uno busca información, lo hace a través del buscador Google (ni siquiera se molesta en intentar buscar en otro buscador) y el primer link al que se llega es el de Wikipedia. Sin embargo, esta página tiene el gran beneficio y desventaja para otros, de que cualquier usuario puede modificar la información de esta página. Hubo un caso en el que un usuario desconocido, modifico un dato de un artista fallecido, y nadie lo cambió o lo denunció. Entonces, ¿las mentiras se vuelven verdades si están escritas en Internet?
Este tipo de conductas deberían ser mediadadas bajo una serie de reglas que permitan la convivencia de cada página web y de la red en general. Sin embargo, hoy en día, todos los ciudadanos apuntan a una sociedad democrática, en la cual todos podamos exponer nuestras ideas. ¿Qué ocurre cuando aquella democracia se vuelve un caos? Vemos como nuestros pares nos engañan y nos roban información que está en la red, y hacer denuncias por robos vía Internet es más difícil ya que nunca se sabe verdaderamente quien fue su autor.
En definitiva, si dejamos que los usuarios abusen de Internet como si fuera un método para usurpar información de forma más "elegante", ya que nadie sabe quién es el usuario o donde está, la Internet se volverá un espacio brindado para el libertinaje.
En mi opinión, debería haber un control de la información, una institución que maneje su veracidad y su distribución. No censurar la información, pero si volverla más viable. Seamos sinceros, ¿el gobierno se preocupa por la Internet hoy en día?
Cómo será Internet en el 2015 - Un video del "Museum of Media History"
Más alla de las aproximaciones o no que se hagan hacia el futuro de la Internet en este video, hay que recalcar que aparentemente no hay ningún "Museum of Media History". Si se busca en Google, el link que encontrarás para esta institución será el siguiente: http://epic.makingithappen.co.uk/
Lo interesante es que a pesar de que tenga un link, videos en YouTube y demás, es extraño que no haya ninguna otra información acerca del supuesto museo. Esto nos hace pensar: ¿verdaderamente existe o no el "Museum of Media History"?
Aquí nos encontramos ante una problemática que Internet no puede solucionar, que es la veracidad de la información. La credibilidad de si está información, más alla de si es verdadera o no (ya que es sólo una aproximación hacia el futuro y puede haber otras versiones de lo mismo), está abalada por un organismo real. ¿De qué nos sirve una información si no sabemos verdaderamente quien es su autor?
Entrevista a Carlos Unterstein
Carlos Unterstein, el director de la Nueva Escuela del Sur, un colegio orientado especialmente a la Comunicación, nos responde algunas preguntas relacionadas a la Internet y como repercuten en la sociedad de hoy en día.
1) ¿Cree que Internet es un nuevo medio de comunicación masivo o es un canal, una plataforma que utilizan los otros medios de comunicación?
Sr. Unterstein: Para mí son los dos. Los otros medios de comunicación lo utilizan pero no por eso deja de ser un medio de comunicación independiente.
2) ¿Cree que los medios de comunicación convencionales (televisión, radio, prensa escrita) están siendo abarcados por la Internet o están ayudando a su difusión?
Sr. Unterstein: Ayudando a su difusión. A mí me gusta mucho la radio, por ejemplo, y programas que antes no podían escucharse porque eran de otras partes del mundo ahora son de fácil acceso gracias a la Internet.
3) ¿Cómo cree que repercuten las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación en los medios?
Sr. Unterstein: La repercusión fundamental es la aceleración en el tratamiento de la información. Esto equivale a que tenés la posibilidad de actualizar a cada segundo, y por lo tanto, tenés acceso a toneladas de información de forma mucho más rápida.
4) Es verdad que tenemos acceso a muchísima información, ¿pero cómo podemos asegurarnos de la credibilidad de Internet? ¿La información siempre es válida?
Sr. Unterstein: Internet es una fuente de información. Cada uno debe ser crítico al momento de elegirla. En mi forma de ver, debería haber un control de la veracidad de la información. "Control" en el buen sentido de la palabra, no una censura, sino algo como un Gatekeeper democrático.
5) En Internet, hay muchos usuarios que suben información que no es válida. ¿Cree que es culpa de los usuarios o de que no hay reglas que eviten esto?
Sr. Unterstein: Es como decía antes, debería haber un Gatekeeper democrático para que no sucedan esas cosas. De todas formas, creo que esto pasa porque el límite entre la libertad y el libertinaje es muy fino. Todos estamos de acuerdo con la democracia, pero hay una barrera entre la "libertad" y el "libertinaje". Creo que hoy en día esa barrera es muy fina y casi ni se respeta, pero no solamente en el ámbito de la comunicación, sino en otras áreas también.
Muchísimas gracias por responder, Sr. Carlos Unterstein.
Read more »
1) ¿Cree que Internet es un nuevo medio de comunicación masivo o es un canal, una plataforma que utilizan los otros medios de comunicación?
Sr. Unterstein: Para mí son los dos. Los otros medios de comunicación lo utilizan pero no por eso deja de ser un medio de comunicación independiente.
2) ¿Cree que los medios de comunicación convencionales (televisión, radio, prensa escrita) están siendo abarcados por la Internet o están ayudando a su difusión?
Sr. Unterstein: Ayudando a su difusión. A mí me gusta mucho la radio, por ejemplo, y programas que antes no podían escucharse porque eran de otras partes del mundo ahora son de fácil acceso gracias a la Internet.
3) ¿Cómo cree que repercuten las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación en los medios?
Sr. Unterstein: La repercusión fundamental es la aceleración en el tratamiento de la información. Esto equivale a que tenés la posibilidad de actualizar a cada segundo, y por lo tanto, tenés acceso a toneladas de información de forma mucho más rápida.
4) Es verdad que tenemos acceso a muchísima información, ¿pero cómo podemos asegurarnos de la credibilidad de Internet? ¿La información siempre es válida?
Sr. Unterstein: Internet es una fuente de información. Cada uno debe ser crítico al momento de elegirla. En mi forma de ver, debería haber un control de la veracidad de la información. "Control" en el buen sentido de la palabra, no una censura, sino algo como un Gatekeeper democrático.
5) En Internet, hay muchos usuarios que suben información que no es válida. ¿Cree que es culpa de los usuarios o de que no hay reglas que eviten esto?
Sr. Unterstein: Es como decía antes, debería haber un Gatekeeper democrático para que no sucedan esas cosas. De todas formas, creo que esto pasa porque el límite entre la libertad y el libertinaje es muy fino. Todos estamos de acuerdo con la democracia, pero hay una barrera entre la "libertad" y el "libertinaje". Creo que hoy en día esa barrera es muy fina y casi ni se respeta, pero no solamente en el ámbito de la comunicación, sino en otras áreas también.
Muchísimas gracias por responder, Sr. Carlos Unterstein.
Para saber más sobre la Nueva Escuela del Sur, los invitamos a entrar a su blog: http://nessecundario.blogspot.com/
Periodismo digital
"Los nuevos retos del periodismo científico en la era digital"
Alberto Aguirre de Cárcer, director del diario La Verdad, ofreció el 2 de julio una conferencia en la que dibujó el escenario en el que se están moviendo actualmente los periodistas especializados en ciencia. El responsable del diario de Vocento afirmó que éstos deben servir de "puente entre la ciudadanía y la comunidad científica" y aprovechar las oportunidades de avance que brinda Internet al periodismo.
Internet, ¿la mayor accesibilidad de información?
En el siguiente texto, se tomara como referencia el texto "Un mundo sin rumbo" de Ignacio Ramonet, un periodista español, perteneciente a la corriente de la antiglobalización. Esta es una reflexión basada en la lectura del capítulo "La era Internet" del libro citado anteriormente.
"Las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (NTICs) están siendo condicionadas y controladas por un sólo sector: el de las empresas multinacionales, mayormente Estadounidenses. Esto causa que la pluralidad de información se vea limitada.
El hecho de la c
aída de medios comunicacionales de carácter nacional, es causado por la posibilidad más barata de conseguir material extranjero. Esto causa que, las empresas nacionales compren material extranjero en lugar de hacer el propio, lo que poco a poco va consumiendo el nacionalismo que puede haber en los consiguientes países. Además, este trascendente hecho disminuye la posible pluralidad de medios y no nos permite ser capaces de tener diferentes miradas y medios informáticos.
La multimedia, la posibilidad de fusionar audio, video, e imagen fija, e incluso escritos, es dominado por el sector de Internet. Asimismo, esta ha revolucionado los sistemas comerciales, las financias y la difusión de la información.
En este ámbito se crea un conflicto por la hegemonía de los medios, sobre todo de las distintas fuentes de Internet. Aunque éstas se ven limitadas nuevamente a las Estadounidenses, ya que el inglés es el idioma que no conoce barreras.
"Internet constituye, en efecto, un modelo de sociabilidad temática" (Un mundo sin rumbo, Ignacio Ramonet) ...aunque puede usarse a favor o en contra, ya que pueden crearse discrepancias entre los diferentes grupos sociales.
Todo esto nos lleva a pensar si la Intenet dominará los medios completamente. Aunque, lo preocupante en este caso sería que la posible pluralidad de información habría muerto."
Read more »
"Las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación (NTICs) están siendo condicionadas y controladas por un sólo sector: el de las empresas multinacionales, mayormente Estadounidenses. Esto causa que la pluralidad de información se vea limitada.
El hecho de la c
aída de medios comunicacionales de carácter nacional, es causado por la posibilidad más barata de conseguir material extranjero. Esto causa que, las empresas nacionales compren material extranjero en lugar de hacer el propio, lo que poco a poco va consumiendo el nacionalismo que puede haber en los consiguientes países. Además, este trascendente hecho disminuye la posible pluralidad de medios y no nos permite ser capaces de tener diferentes miradas y medios informáticos.La multimedia, la posibilidad de fusionar audio, video, e imagen fija, e incluso escritos, es dominado por el sector de Internet. Asimismo, esta ha revolucionado los sistemas comerciales, las financias y la difusión de la información.
En este ámbito se crea un conflicto por la hegemonía de los medios, sobre todo de las distintas fuentes de Internet. Aunque éstas se ven limitadas nuevamente a las Estadounidenses, ya que el inglés es el idioma que no conoce barreras.
"Internet constituye, en efecto, un modelo de sociabilidad temática" (Un mundo sin rumbo, Ignacio Ramonet) ...aunque puede usarse a favor o en contra, ya que pueden crearse discrepancias entre los diferentes grupos sociales.
Todo esto nos lleva a pensar si la Intenet dominará los medios completamente. Aunque, lo preocupante en este caso sería que la posible pluralidad de información habría muerto."
Un espacio a la reflexión...
Vemos como, a medida que pasaron los años, los medios de la comunicación han tomado un carácter autónomo, creciendo e imponiéndose sobre la sociedad.
En el siglo pasado, cuando recién se estaba hablando de radio, televisión y teléfono como grandes innovaciones, tal vez no se preveía el futuro que iba a venir. Ahora, con la tecnología de la Internet y las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación, ha habido un gran boom en la sociedad de hoy en día.
Los medios están presentes siempre, nos acompañaron y ayudan a nuestra propia formación. A aquellos que no les interese el tema, podrían preguntarse: ¿ver la televisión es una manera de informarme y estar al tanto de los medios?, ¿utilizar Internet no es también utilizar medios de comunicación?, etc.
Aunque no nos demos cuenta, convivimos con ellos y ellos con nosotros de manera recíproca. El problema tal vez reside en cómo utilizamos esos medios, o como quieren que los utilicemos. También hay que tomar en cuenta quiénes son las personas que nos informan, ya que con una sola mirada a mucha gente no le basta. Allí es en donde está el problema de los medios y de la sociedad: ¿en realidad está dándole todas las posibilidades de informarse o está limitando a la sociedad a un pensamiento único?
En este blog se tratarán temas como estos, siendo Internet el eje principal de todas aquellas reflexiones. El objetivo es hablar de como repercute en la sociedad de hoy en día las nuevas tecnologías de la información.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
